数字化智能检测分析系统测定肾小球滤过率的临床研究
【出 处】:
肾小球滤过率
^99锝-二乙烯三胺五乙酸清除率
肌酐清除率
数字化智能
【作 者】:
曾昭球
;
吴锡信
【摘 要】目的探讨数字化智能检测分析系统(B8G系统)测定肾小球滤过率(GFR)的临床应用价值。方法采用^99锝-二乙烯三胺五乙酸^99mTc—DTPA)清除率准确测定216例不同疾病非透析治疗住院患者的GFR(Tc~GFR),同时检测血清肌酐(SCr)及尿素氮(BuN);并用B&G系统、Robert公式分别测定GFR(B&G—GFR、Robert—GFR),用Cockcroft/Gault公式计算内生肌酐清除率后换算GFR(cG~CCr—GFR),对所得数据进行对比研究及相关分析。结果216例患者中,肾功能不全组(106例)和肾功能正常组(110例)患者B&G—GFR与Tc—GFR比较差异均无统计学意义(ml·min^-1·1.73m^-2:29.13±18.96比32.28±25.03、121.13±49.79比118.48±43.25,均P〉0.05),而Robert—GFR(ml·min^-1·1.73m^-2:21.45±15.67、93.54±30.01)、CG—CCr—GFR(ml·min^-1·1.73m^-2:11.87±8.69、86.27±21.44)均明显低于Tc—GFR(P〈O.05或P〈0.01)。肾功能不全组联B&G-GFR、Robert—GFR、CG—CCr—GFR与Tc—GFR差值绝对值(ml·min^-1·1.73m^-2:6.15±14.07、13.83±11.36、23.41±24.34)均明显低于肾功能正常组(7.65±6.54、24.94±13.24、32.21±21.81,均P〈0.05)。两组B&G-GFR、Robert—GFR、CG—CCr—GFR与Tc—GFR均呈正相关(P〈0.05或P〈0.01),与SCr均呈负相关(P〈0.05或P〈0.01)。结论B&G—GFR、Robert—GFR、CG—CCr—GFR均能在一定程度上准确反映GFR,而以B&G—GFR更准确,可代替Tc—GFR应用于临床。B8LG系统较其他GFR检测方法具有更准确、简便、快速、安全而廉价的优势,值得临床推广应用。
相关热词搜索: